主题：百丽和丹尼斯的矛盾该如何调和

但是我觉得丹尼斯在业内也比较牛，估计百丽妥协的可能性比较大，毕竟百丽下属十几个品牌的销售在丹尼斯的业绩也最好，不可能放弃这么好的一个阵地

供应商和商场应该是合作关系，造成今天的局面，我估计是双方都不愿意看到。丹尼斯的做法有点过了

丹尼斯确实有点过了，不知道郑州的朋友注意没有，只要是丹尼斯在做店庆，半年庆的时候，丹尼斯的折扣是最低的，其他商场都没有说什么，当然，可以说丹尼斯比较强势，

如上面朋友说，应该是合作的关系啊，干嘛跟钱过不去呢，

另外，反映了大商的大气，要钱出钱，要宣传给宣传，只要能把销售做好，这点和IT企业给代理商返点有那么点相似，呵呵，这次百丽赚了啊，大商估计的补贴上百万。

作为消费者，我们自然希望活动力度越大越好，但大商这种壮丁不壮财的做法实在领人担忧其商场寿命，但总体上我们还是赞叹其魄力和勇气

楼上说的很对，商场如战场，游戏规则还是不能改变的 那就是供应商的地位必须防在首位！

       强势百货商场与强势品牌供应商在合作中存在矛盾和冲突是难以避免的，关键点在于如何去协商，相互之间取得双方能接受的妥协，毕竟生意才是第一位。现阶段的百货和强势品牌之间，已经不像过去存在必然的依存关系，谁离开谁都能存活。

      此次冲突，最终结果是双输的。不管是妥协合作也好还是闹崩分手也罢，不愉快的事情是不应扩大化的，更不宜大张旗鼓的对全国人民广而告之。谁低头这个头都不好轻易低啊，分手更是具有杀伤力。

      事情总是会被历史遗忘的，同样也会在一段时间内被人牢固的记住。但愿百货业和品牌方都能以此为鉴吧。

恩，楼上的兄弟分析的是！我个人嘛，就本次事情，倾向于百丽这边，毕竟百丽是全国性的，真要逼急喽，大不了不和丹尼斯合作，再说啦，不还有大商在嘛，呵呵。当然，丹尼斯可能也会狠心下来死磕，在一个地方全力主推一个品牌，不过这样，他自身嘛必定是要付出相当部分的代价的，所以，还和以前一样吧，妥协合作吧